Luz Preventiva

Leonel Díaz Rogel, Fiscal Anticorrupción en Morelos, “se salvó del rayo, pero no de la raya”, según el viejo adagio popular.

Así quedó establecido en su situación jurídica, luego que la Fiscalía General de la República (FGR) que encabeza Ernestina Godoy, dio carpetazo a la denuncia presentada contra él y su hijo Leonel Díaz Grajales, por la titular de la Comisión Ejecutiva de Atención y Reparación Víctima de Delitos, Penélope Picado Hernández, por tráfico de influencias y cobrar “moches” a víctimas de la delincuencia.

Consuelo Adriana Correa Ortiz, Juez de Primera Instancia de Control y Juicios Orales, con sede en Atlacholoaya, conminó al Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción, Leonel Díaz Rogel, al pago de una multa equivalente a 20 Unidades de Medida y Actualización (UMAs) cuyo valor es de $117.31 cada una por lo que el total no llega a $2,500 pesos, en caso de no dar cumplimiento a la notificación de tres presuntos responsables de la tragedia ocurrida hace casi tres años en el puente colgante de las barrancas de Amanalco, en Cuernavaca.

La medida fue notificada por la juzgadora al posponerse la Audiencia relacionada con la causa penal JC/374/2023 iniciada por las víctimas de la tragedia ocurrida el siete de junio del 2023, durante el recorrido de supervisión que el entonces Alcalde de Cuernavaca, José Luis Uriostegui Salgado, realizó junto integrantes del Cabildo y equipo de trabajo, al puente colgante del Parque Porfirio Díaz en las barrancas de la colonia Amanalco.

Trascendió que la Audiencia sobre este caso fue nuevamente pospuesta para el próximo 8 de Junio, debido a que el Ministerio Público de la Fiscalía Anticorrupción no logro notificar en sus domicilios a tres de los presuntos responsables de esta tragedia que marcó el primer periodo de gobierno del Alcalde José Luis Urióstegui, entre ellos ALEJANDRO ROSAS LÓPEZ, PABLO GUSTAVO AGUILAR OCHOA y RAYMUNDO NOVA CASTRO.

Cabe señalar que los tres están en calidad de prófugos pues los domicilios que la autoridad tiene para localizarlos son falsos. De acuerdo a lo expuesto en la pasada Audiencia judicial sobre este caso, todas de fecha 27 de Marzo de este año 2026 se conoce lo siguiente:

Respecto de ALEJANDRO ROSAS LÓPEZ, al constituirse en el domicilio ubicado en Prolongación Avenida Insurgentes número 20, colonia Centro de Jiutepec, se advirtió que el lugar corresponde a una taquería denominada “Los Misshoos”, manifestando los empleados desconocer al investigado. Asimismo, se hizo constar que ya existía un antecedente de falta de notificación del día 24 de Junio 2025 sin que hasta la fecha se cuente con datos adicionales para su localización.

En cuanto a PABLO GUSTAVO AGUILAR OCHOA, al acudir al domicilio ubicado en calle Privada Oyamel número 31, colonia Adolfo López Mateos en Cuernavaca, personal de seguridad de la unidad residencial informó que el investigado vendió el inmueble hace más de cuatro años, desconociéndose su paradero. De igual forma, obra en autos razonamiento previo de imposibilidad de notificación de fecha 16 de Junio 2025, sin que se hayan proporcionado nuevos datos para su localización. Por lo que respecta a RAYMUNDO NOVA CASTRO, al constituirse en el domicilio ubicado en avenida Palmira número 10, colonia Miguel Hidalgo de Cuernavaca, se informó que el investigado no labora en dicho lugar. Asimismo, se intentó comunicación al número telefónico proporcionado, sin éxito, ya que el mismo no existe. De igual manera, se advierte que no se cuenta con datos adicionales para localizarlo.

En todos los casos, hay constancia con fecha 25 de Noviembre del 2025, de haberse requerido a la Agente del Ministerio Público para que proporcionara mayores datos de localización de los investigados, sin que a la fecha se haya dado cumplimiento.

En ese sentido, y atendiendo a los razonamientos de falta de notificación, se ordenó dar vista al Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción, a efecto de que girara instrucciones para proporcionar mayores datos que llevara a la localización de los investigados a fin de llevar a cabo la Audiencia programada para las 9 horas del pasado día 14 de éste mes y año, apercibido que de no cumplir con lo anterior, se hará acreedor a la multa equivalente a 20 Unidades de Medida y Actualización (UMAs).

jorgiuxes@gmail.com