Analistas coinciden en que el plan de apertura del gobierno federal se ha caracterizado por “la improvisación”, pues la pandemia de COVID-19 se ha enfrentado “a oscuras”, porque se prohibió la aplicación de pruebas de diagnóstico.
Al participar en el foro “Cambios políticos que puede producir el coronavirus”, organizado por El Financiero, el columnista Raymundo Riva Palacio dijo que el común denominador de todos los países donde han iniciado planes de apertura es que durante varios días han registrado una tendencia a la baja tanto contagios como muertes.
Agregó que, en el caso de México, “en la semana en la cual se acelera la pandemia, en México anuncian la reactivación económica. No hay una razón lógica, clínica, salvo política, para que esto se esté dando”.
Por su parte, Luis Carlos Ugalde director general de Integralia, consideró que la pandemia y la crisis económica pueden generar brotes de protesta y descontento en algunas regiones del país, que eventualmente pueden desbordarse.
Para Ugalde, si el gobierno fracasa, se dañará la vida institucional, política y social del país.
“Va a haber una gran crisis emocional de confianza en la democracia, y el riesgo de que en 2025 gobierne alguien que sea verdaderamente antiinstitucional, un populista más radical”, advirtió.
El director general de información política de El Financiero, Pablo Hiriart, dijo que la actuación del gobierno se ha caracterizado por la negociación de la realidad, un mal diagnóstico y la improvisación.
El periodista estimó que el efecto más nocivo en términos políticos para México sería el aumento del poder del narcotráfico.
“Es gravísimo para la seguridad nacional. Los vemos paseando como Pedro por su casa, repartiendo despensas, haciendo proselitismo. No vemos que se haya desarticulado a una célula criminal importante”, recordó Pablo Hiriart.
FUENTE: AGENCIAS
CANDELERO, 16-05-2020