MARIO A. DÍAZ

-Presidenta de México y presidente de JUCOPO enfrentados por Ley de Amparo.
-Dizque López Hernández atiende instrucciones de Tabasco y no del Palacio Nacional.
-Aprobación de retroactividad exhibe a la Cámara Alta del Congreso de la Unión.

Por Mario Diaz

PALACIO desde H. Matamoros, Tam.-

Reconózcase o no, lo cierto es que la reforma a la Ley de Amparo ha colocado en puntos diametralmente opuestos a la presidenta CLAUDIA SHEINBAUM PARDO y al presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) en el Senado de la República, ADÁN AUGUSTO LÓPEZ HERNÁNDEZ.
En efecto, con la aprobación de la iniciativa presidencial por parte de 76 senadores oficialistas, la reforma pasó el primer filtro en el Congreso de la Unión y pasó a la “cancha legislativa” de la Cámara de Diputados.
Sin embargo, la aprobación de un Artículo Transitorio no contemplado en el texto original y que autoriza la retroactividad del proyecto de Decreto, provocó la divergencia entre los representantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Al respecto, vale la pena precisar que, desde la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en 197, el Artículo 14 establece claramente que ninguna ley puede ser aplicada en forma retroactiva porque atenta el principio de seguridad jurídica y, además, afecta la certeza y previsibilidad sobre los derechos y obligaciones de las personas, los colectivos y las empresas.
El citado Artículo Constitucional y las leyes definen sin lugar a dudas que la retroactividad solo puede aplicarse si beneficia directamente a la persona afectada, reduciendo penas o ampliando derechos, pero, en modo alguno, cuando su aplicación es en perjuicio.
En consecuencia, el Artículo Transitorio aprobado en la Cámara Alta del Congreso de la Unión que modifica y elimina derechos ya adquiridos e impone nuevas obligaciones a actos realizados bajo un marco legal anterior, está generando un clima de incertidumbre y desconfianza entre la sociedad mexicana.
La pregunta lógica es ¿por qué en el Senado de la República se adicionó un Artículo no considerado en la iniciativa de reforma de la presidenta SHEINBAUM PARDO y se pasó por alto lo que establece la Constitución?
De acuerdo a la opinión de estudiosos del Derecho, la reforma a la Ley de Amparo significa un retroceso jurídico y democrático y, además, con la redefinición del término “interés legítimo” eliminará de un plumazo la litigación de organizaciones que defienden los bienes comunes o colectivos conjuntos.
No obstante -en opinión de los expertos- la situación se agrava con lo perjudicial para la sociedad que significa establecer la retroactividad en la leyes primarias y secundarias, en franca violación a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Al margen de posturas partidistas o ideológicas, el Amparo surgió de la necesidad de establecer un contrapeso al poder del Estado y se consolidó como el mecanismo ideal para que cualquier ciudadano pudiera impugnar actos de autoridad que afectaran sus derechos fundamentales.
Respecto al cuestionamiento anterior, obviamente, la realidad de los hechos solo la tienen los propios protagonistas y, por ende, ante la falta de información surge la especulación y conjeturas en un sentido y en otro.
No es ningún secreto que la mayoría de diputados y senadores del oficialismo le deben el cargo al creador del Movimiento de Regeneración Nacional, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y no a la jefa de las instituciones federales en el segundo piso de la Cuarta Transformación.
Justo ahí es donde salta a la palestra el senador morenista “de moda” ADÁN AUGUSTO LÓPEZ HERNÁNDEZ, quien, desde cierta óptica, da prioridad a instrucciones con origen en una propiedad rural en el Estado de Tabasco y no las indicaciones que surjan del Palacio Nacional.
Agregar la retroactividad inconstitucional en la iniciativa de la presidenta CLAUDIA SHEIBAUM sin consultarla y aprobada “a chaleco”, podría interpretarse como un acto desafiante orientado a demostrar “quién es quién” en el Senado de la República.
Lo dicho, el imaginario colectivo considera que la confrontación política entre la presidente SHEINBAUM y el senador ADÁN AUGUSTO no es un hecho que estaría en ciernes, sino que, por el contrario, ambos ya se encuentran en esquinas encontradas.
Por lo tanto, acéptese o no, es altamente probable que la lucha por el poder político en el interior de Morena mucho habrá de incidir en el proceso electoral intermedio del año próximo, elección que será la “prueba de fuego” para la jefa del Ejecutivo federal.
DESDE EL BALCÓN:
I.-Por supuesto que les asiste la razón a quienes opinan que el Amparo es una herramienta de equilibrio y no de confrontación, y es el último refugio del ciudadano cuando todo lo demás no le ha brindado el resultado esperado.
Y hasta la próxima.
mariodiaz27@prodigy.net.mx

-Urge que la Cuarta Transformación garantice seguridad en las manifestaciones.
-El 57 aniversario de la matanza de Tlatelolco generó caos y violencia en el zócalo capitalino.
-No es lo mismo someter a vándalos que reprimir una manifestación ciudadana pacífica.

PALACIO desde H. Matamoros, Tam.-

leer más…

-A pesar del anuncio oficial no han renunciado Pepe Maiz y Mario Baca.
-Tras el escándalo en Guaymas, Sonora, emitieron el comunicado respectivo.
-Intereses de los adultos mayores perjudican a los pequeños peloteritos.

Por Mario Diaz

PALACIO desde H. Matamoros, Tam.-

Difícil de aceptar a pesar de que es parte de la triste realidad es la contaminación que existe al interior del programa de ligas pequeñas de beisbol en México, como consecuencia de decisiones y posturas derivadas de intereses personales de los dirigentes.

Lo anterior se desprende de la “cortina de humo” tendida por los máximos jerarcas en la dirección general de Ligas Pequeñas de Beisbol en la República Mexicana, JOSÉ SEBASTIÁN MAIZ GARCÍA y CARLOS MARIO BACA MORENO, avecindados ambos en el Estado de Nuevo León.

El escándalo que se suscitó durante la edición 2025 del Campeonato Nacional de Ligas Pequeñas celebrado en Monterrey, Nuevo León, MAIZ GARCÍA y BACA MORENO anunciaron a través de un comunicado oficial que el comité nacional renunciaría en masa.

Sin embargo, al menos hasta el momento, la separación masiva no se ha llevado a cabo y, por ende, tampoco se ha anunciado la identidad de los supuestos o reales relevos en la dirección general del Programa Nacional de Ligas Pequeñas de Beisbol en la República Mexicana.

Ante la gravedad del asunto denunciado por el Distrito 13 y la Liga Sector Pesca de Guaymas, Sonora, tomó conocimiento del caso la Dirección Panamericana de Ligas Pequeñas a cargo del puertorriqueño CARLOS PAGÁN COLOR y la dirección mundial con sede en Williamsport, Pensilvania.

La alineación de un jugador inelegible por parte del conjunto representativo de la Liga Lindavista de la Sultana del Norte, provocó la inconformidad de la selección anfitriona de la Liga Sector Pesca de Guaymas, Sonora.

Como fue del dominio público, el manager de la novena Vaqueros de Lindavista, DANIEL MARIO BACA MÁRQUEZ, hijo del subdirector nacional del programa CARLOS BACA MORENO, con documentación apócrifa ingresó al conjunto a un jugador que no pertenecía a la Liga, lo cual generó la protesta e inconformidad respectiva, ocasionado una serie de trastornos en la logística del Campeonato Nacional en su edición 2025.

Además de la prueba documental de la irregularidad detectada por el Distrito 13 de Ligas Pequeñas y el comité de la Liga Sector Pesca, los quejosos argumentaron que la artimaña contravenía la presunción de integridad y valores que pregona la organización mundial con sede en Williamsport, Pensilvania en los Estados Unidos de Norteamérica.

A juzgar por lo que se observa, es evidente que existen intereses muy poderosos al interior del programa nacional de ligas pequeñas, los cuales, hipotéticamente, defienden a ultranza los dirigentes regios JOSÉ SEBASTIÁN MAIZ GARCÍA y CARLOS MARIO BACA MORENO.

Al respecto, trascendió que la obsesión del manager del conjunto Vaqueros de Linda Vista, DANIEL MARIO BACA MÁRQUEZ, por aterrizar su proyecto personal de ser timonel en el Campeonato Mundial que se celebra año con año en la Unión Americana fue el motivo que lo impulsó para alinear a un jugar a sabiendas de que era inelegible.

BACA MÁRQUEZ cumplió su sueño de participar como pelotero en Williamsport, Pensilvania, y ahora pretende regresar como manager del equipo Vaqueros con la representación de la Liga Lindavista de Monterrey, Nuevo León.

Por tal motivo, con el respaldo de su padre en la subdirección del programa nacional de ligas pequeñas, falseó documentación probatoria de residencia del peloterito inelegible, pero se impuso la revisión respectiva por parte de la Liga Sector Pesca de Guaymas, Sonora, con el apoyo total de los dirigentes del Distrito 13 de Ligas Pequeñas de Beisbol en la República Mexicana.

Como era de esperarse, el escándalo trascendió a nivel latinoamericano colocando en entredicho la imparcialidad y honestidad de los dirigentes nacionales MAIZ GARCÍA y BACA MORENO, aunque todo parece indicar que el escabroso asunto lo tienen “bajo control”.

No obstante, el circular que hizo público la Dirección Nacional anunciando la renuncia en bloque de los dirigentes sin que se haya hecho efectiva, viene a enlodar aún más la imagen de ambos personajes que han contaminado las competencias nacionales en donde participan los futuros grandes beisbolistas de la república mexicana.

El recurso que significa la “cortina de humo” con relación a la separación de sus cargos nacionales, efectivamente, sirve para ganar tiempo y que las “cosas se enfríen” con miras al Campeonato Nacional de Ligas Pequeñas en su edición del próximo año.

Ni hablar.
DESDE EL BALCÓN:
I.-Pues sí, indiscutiblemente, de no darse la renuncia anunciada de PEPE MAIZ y MARIO BACA dará mayor contundencia a la versión que precisa que hasta en esas organizaciones de menores de edad, se imponen los intereses de los adultos mayores.
Otra vez…ni hablar
Y hasta la próxima.
mariodiaz27@prodigy.net.mx