Alejandro Gertz Manero, titular de la Fiscalía General de la República (FGR), consideró que, en la mayoría de los casos, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) no presenta pruebas suficientes y queda en “declaraciones de carácter publicitario”.
Eduardo Buscaglia, investigador de la Universidad de Columbia, señaló que los aseguramientos de activos se redujeron en poco más de 60 por ciento de 2018 a 2019, cuestionando así la labor de la FGR en el seguimiento a los casos presentados por la UIF, a cargo de Santiago Nieto.
«Si Hacienda (la UIF) no funda bien sus proyectos de carácter penal y no presenta las pruebas suficientes, la FGR no tiene capacidad institucional para hacer pesquisas por su cuenta», señaló el titular de la FGR.
En referencia a Santiago Nieto, Gertz Manero dijo que «si estas denuncias no son más que declaraciones de carácter publicitario, evidentemente el que tiene la responsabilidad de desarrollar esas tareas no lo ha cumplido».
Gertz Manero señaló que la dependencia a su cargo no puede obtener las pruebas porque las únicas que tienen la capacidad de hacer investigaciones de carácter fiscal son las unidades técnicas de Hacienda.
«La UIF es una unidad de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y si la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no me entrega las pruebas que yo no puedo de otra manera presentar ante un juez, yo no las puedo obtener, ¿por qué razón? Porque la única que tiene por ley la capacidad de hacer investigaciones de caracter fiscal, es decir, por impuestos, por lavado de dinero, son las unidades técnicas que la propia Secretaría de Hacienda entrega a la UIF», apuntó el fiscal general de la República.
FUENTE ;AGENCIAS
CANDELERO 10-07-2020