El futuro político de la gobernadora Margarita González Saravia no depende de discursos ni de programas sociales. Depende de algo mucho más concreto: si su gobierno logra —o no— romper el entramado criminal que hoy condiciona la vida pública en Morelos.
Porque el Estado no enfrenta un solo enemigo. Enfrenta un mosaico.
No se trata de una estructura vertical, ni de un Cártel hegemónico. Lo que existe es una constelación de grupos: organizaciones nacionales, sí, pero también células locales, fragmentadas, adaptativas, que operan con autonomía relativa. Cada una controla territorios específicos, economías ilícitas concretas y redes de protección propias.
Ese es el punto clave: no actúan solas.
En Morelos, el crimen no sólo disputa calles; ha aprendido a convivir con el poder. A infiltrarlo. A protegerse desde dentro. No siempre mediante grandes conspiraciones visibles, sino a través de mecanismos más sutiles: omisiones, tolerancias, complicidades administrativas, filtración de operativos.
Es ahí donde el problema deja de ser estrictamente de seguridad y se convierte en un asunto de Estado.
La llegada de un nuevo Secretario de Seguridad con perfil militar representa un intento de recuperar control desde la fuerza. Y sin duda, la fuerza será necesaria. Habrá operativos, despliegues, detenciones. Habrá, incluso, momentos de aparente orden.
Pero el verdadero campo de batalla no está sólo en las calles.
Está en las sombras.
En las estructuras que permiten que ciertos giros operen sin interrupción. En las redes que anticipan operativos.
En los vínculos que convierten a autoridades locales en eslabones débiles —o en aliados involuntarios— del crimen.
Ahí es donde históricamente han fracasado las estrategias.
Porque desarticular células es posible. Lo complejo es desmontar el sistema que las protege.
Por eso, el margen de maniobra del nuevo Secretario es limitado si no hay una decisión política de fondo. Una que implique costos. Que toque intereses. Que rompa inercias.
De lo contrario, lo que veremos será lo de siempre: golpes tácticos sin efecto estructural. Reducciones temporales de violencia seguidas de nuevos repuntes. Cambios de nombres, pero no de dinámicas.
Morelos seguirá siendo entonces lo que hoy es: un territorio donde el poder formal existe… pero no siempre manda.
Y en ese escenario, gobernar no es administrar.
Es disputar el control real.
Y esa disputa tiene un punto de quiebre inevitable: el nuevo General no sólo tendrá que enfrentar a los grupos criminales, sino atreverse a exhibir —con pruebas, con procesos, con consecuencias— a los actores políticos que desde las sombras les han brindado protección.
Ahí está la clave.
Porque mientras esa red permanezca intacta, cualquier estrategia será apenas contención. Pero si se rompe —si se nombra, se investiga y se sanciona— entonces, por primera vez en mucho tiempo, el Estado podría dejar de reaccionar y empezar a mandar.
eusebiogimeno@gmail.com