Dictamen sobre prisión preventiva podría discutirse la semana entrante: Mario Delgado

El diputado Mario Delgado Carrillo señaló que el dictamen sobre prisión preventiva oficiosa, en donde se incluirán las conclusiones de cuatro audiencias públicas que permitieron analizar el Artículo 19 constitucional, podría ser votado la semana entrante.

El presidente de la Junta Coordinación Política de la Cámara de Diputados aclaró que de ninguna manera se quiere engañar a la sociedad o a las víctimas presentando esta medida como la solución o varita mágica al enorme déficit de justicia e impunidad que existe en el país.

“No vamos a encontrar una ley única que resuelva esto de manera integral, tenemos que ir enfrentando distintos aspectos del sistema de justicia, porque tiene una falta de eficacia tremenda en muchos lados; tenemos que irlos enfrentando poco a poco”, indicó.

Dijo desconocer qué pasará con el dictamen, pero está claro que se requiere mayoría calificada para su aprobación, “por eso abrimos estas audiencias, para escuchar a la sociedad civil y tener mayores elementos a efecto de tener un dictamen final”.

Las opciones son: ir con el dictamen actual y que se incorporen en el Pleno los delitos que generen dos terceras partes de la votación; que se haga caso al Senado y se apruebe la minuta en sus términos, es decir que sean nueve; o respetar el acuerdo, tomar la minuta y aprobarla.

Sin embargo, reconoció que las audiencias generan una opción, que es la posibilidad de ir al Artículo 16 constitucional, pero “debemos revisar un poco más lo que haremos con el 19, porque más de la técnica jurídica también cuenta el debate político”.

De considerar la opción del 16, explicó, podría leerse que en lugar de dar al Estado más instrumentos para acabar con la impunidad se va en sentido contrario, “que ya no hay delitos con prisión preventiva oficiosa y que todos los va a determinar un juez. Tenemos que ser cuidadosos en esos balances”.

Delgado Carrillo precisó que algunos de los planteamientos y las propuestas que señalan la conveniencia de aprobar la modificación fueron que existe la Constitución y no es la primera vez que se amplía el catálogo.

Existen delitos que por su gravedad merecen medidas de mayor fuerza y es justamente en la Constitución donde deben establecerse las modalidades, y los que se adicionan son de alto impacto, de grave afectación a la vida, dignidad y patrimonio de las personas, además de que responden al reclamo de acabar con la corrupción y la impunidad, añadió.

También, abundó, es necesario establecer la prisión preventiva que permita hacer efectivo el combate a delitos especialmente graves, como el aumento exponencial en el robo al autotransporte y al comercio.

FUENTE: NOTIMEX, CANDELERO, 09-02-19.